一萬二千年的人群更替：貴州古基因組重寫東亞西南部的史前故事

東亞西南部的雲貴高原，是連接東亞南部、東南亞與青藏高原的關鍵地理樞紐，也是研究早期人類遷徙的重要區域。然而，這片土地東部的貴州地區，喀斯特地貌廣布，招果洞、牛坡洞、穿洞等遺址出土了大量連續的文化層與人類活動遺存，古DNA研究卻長期處於空白狀態。

近日，中國科學院古脊椎動物與古人類研究所付巧妹科研團隊聯合貴州省文物考古研究所、中國社會科學院考古研究所、貴州省博物館、四川大學等單位，對貴州招果洞、牛坡洞、清水苑大洞、穿洞、棺材洞、仙人橋洞等8處考古遺址的距今約1.2萬年至300年間的50例人骨樣本，展開了系統的古基因組研究，最終成功獲得36例高品質核基因組數據。研究成果於2026年9月18日發表於《國家科學評論》（National Science Review）。

這項研究填補的空白首先體現在數據上：此前，東亞南方距今1萬年左右的核基因組數據僅有個別零星案例（如廣西隆林人、福建奇和洞人）。本研究新獲5例距今1萬年以上的貴州古人羣基因組數據（距今約1.2萬至1.0萬年），使東亞南方該時段的古基因組數量實現倍增，拓展了我們對舊石器時代晚期東亞南方人群遺傳多樣性的認識。

研究的第一個關鍵發現，關乎舊石器時代的人群結構。結果顯示，舊石器時代貴州古人群攜帶以雲南興義遺址個體為代表的東亞基部祖先成分——這是一支系統發育地位類似距今4萬年的北京田園洞個體和距今8000年的和平文化個體的深度分化亞洲祖先人群。但與鄰近的、由深度分化的東亞基部成分主導的雲南不同，舊石器時代貴州古人群還額外攜有顯著比例的東亞北方人群遺傳成分，顯示出該時期東亞西南部地區存在明顯的人群遺傳結構分化。

這一發現的學術分量在於時間：此前學界普遍認為，東亞北方人群向南的大規模擴散可能與農業技術人群的擴張密切相關。而本研究證明，早在約1.2萬年前的舊石器時代，與北方人群相關的遺傳成分就已出現在貴州——東亞南北人群的互動比此前認為的更早、更複雜。

考古學上長期存在爭議的「小石片石器技術」來源問題，也在這裡找到了遺傳學線索。貴州遺址出土的石器技術屬於這一類型，學界對其來源有「北方狩獵採集者南遷帶來」與「本地起源」兩種主張。本研究的遺傳學證據支持前者：攜有北方遺傳成分的人群，確實於舊石器時代晚期到達或活動於貴州地區。

研究的第二個關鍵發現，指向青銅時代前夕一場深刻的人群替代。對距今約4000至2000年的穿洞遺址個體基因組分析顯示：至青銅時代，貴州乃至整個東亞西南部已檢測不到「興義EN」所代表的東亞基部祖先成分；穿洞人群的主要遺傳成分與雲南中部新石器時代晚期人群高度一致——後者攜帶南亞語系人群相關的祖源成分，與舊石器時代貴州人群並無直接遺傳連續性。這意味著，至少在距今4000年前，來自雲南中部、作為南亞語系祖先的人群向東擴散至貴州，基本取代了當地自舊石器時代延續下來的更古老人群。

有意思的是，貴州地區新石器時代出土農業遺存年代較晚、農業生業技術發展相對滯後，但即便農業並不發達，舊石器時代的基部人群也未能延續到青銅時代——這提示，該地人群的生業技術轉型，可能伴隨著深刻的人群更替。

第三個發現屬於歷史時期。貴州和廣西是中國南方民族多樣性最高的區域之一，苗瑤語系和壯侗語系人群長期共存。對距今約1100至300年的貴州岩洞葬人群基因組分析顯示，歷史時期屬於苗瑤語系的貴州岩洞葬人群與廣西同時期苗瑤語系人群在遺傳上高度同源，而與廣西壯侗語系人群存在顯著遺傳差異——儘管兩地已有頻繁交流，但語言與文化歸屬仍在深層塑造著人群互動的格局。

從更大的尺度看，這項研究至少刷新了四重認知：填補了東亞西南部古基因組研究的地理與時間空白；將東亞南北人群基因交流的時間大幅提前至農業技術擴散之前；以確鑿證據揭示了青銅時代前夕的重要人群替代事件；闡明歷史時期不同語言群體之間的遺傳差異。這些發現，為理解中華文明「多元一體」格局中西南部人群的起源、遷徙與融合，提供了關鍵的科學支撐。