
专访付巧妹:古人类演化研究将向“更古老”与“史前更近时代”双向延伸
2026年7月10日
两个神秘祖先在现代人类DNA中现形:《科学》新技术定位“幽灵祖先”与“超级古老祖先”
2026年7月30日207例古线粒体基因组揭示西周霸国人群母系遗传史:黄河流域两千年的连续与交融

在山西翼城县以东约六公里处的汾河谷地边缘,一处占地约四万平方米的墓地静静掩埋着一段不见于史册的西周往事。2007年起,考古工作者在这里发掘出2200余座墓葬、25000余件随葬品——青铜礼器、漆木器、玉器与陶器层层叠叠,证实这里正是文献失载的西周封国”霸国”的宗族墓地。2010年,大河口墓地入选”全国十大考古新发现”。
霸国是谁?它的子民从哪里来?在周王朝的分封体系与族群交融中,这个没有留下国名记载的小邦,其人群的母系遗传底色究竟如何?2026年7月,吉林大学团队联合多家研究机构,在《Journal of Archaeological Science》(考古科学杂志)发表研究,对来自大河口墓地(DHK)的207例人骨样本开展线粒体全基因组富集与深度测序,经过严格质量控制后获得163例高质量古代线粒体基因组,首次系统重建了西周霸国人群的母系遗传历史。
一座”文献失载”的西周封国
大河口墓地位于山西省临汾市翼城县,南北长约300米、东西宽约150米。墓葬主体年代经校准介于公元前1050年至公元前800年,横贯西周时期并延续至春秋早期。出土青铜器铭文显示,这里是与周王室、晋国、倗国、燕国等均有密切往来的霸国墓地——一个未见于传世文献的西周封国,其族姓归属至今仍是学界讨论的课题。
墓地内部等级分明:高等级墓葬随葬精美青铜器、漆木器和玉器,低等级墓葬则以陶器为主。这种清晰的社会分层,与周王朝”分封—宗法”体制下诸侯国普遍存在的等级结构相吻合,也为研究西周时期边缘邦国的社会构成提供了理想样本。
207例完整线粒体基因组:重建母系谱系
线粒体DNA仅沿母系传递、基因组小且拷贝数高,是追踪人群母系遗传历史最成熟的分子标记。研究团队采用靶向DNA捕获技术富集内源性线粒体DNA,对207例人骨完成深度测序,并通过质量过滤保留163例高质量个体用于下游分析。在此基础上,研究者构建了涵盖905例欧亚大陆东部与中部古代线粒体基因组(自新石器时代至历史时期)及1210例现代东亚人群序列的大型参照数据集,从单倍群构成、主成分分析、遗传距离、共享单倍型等多个维度展开比较。
核心发现一:黄河流域两千余年的母系连续
分析结果显示,大河口人群与黄河中游新石器时代晚期人群共享高比例的单倍群,尤其与陶寺文化、石峁文化人群关系最为密切。主成分分析将大河口个体置于黄河中游新石器人群附近;计算遗传距离进一步量化了这一亲近性——大河口人群与黄河中游人群的平均遗传距离仅为0.0043,与黄河上游人群为0.0266,与黄河下游人群为0.0124。
这意味着,尽管从新石器时代晚期到西周时期,这一区域经历了陶寺、石峁、二里头、商周等政治与文化版图的多次更迭,但人群的母系遗传主体始终稳定。研究团队指出,这种跨越两千余年的区域遗传连续,为理解中华文明在黄河流域的连续演化提供了直接的古DNA证据。
核心发现二:青铜时代与黄河上、下游的母系交流
遗传基础虽然以本地为主,青铜时代的人群互动却清晰可辨。亲缘亲和度分析显示,大河口个体与同时期黄河上游人群共享约20%的母系谱系、与黄河下游人群共享约16.67%的母系谱系。这一结果与考古证据相互印证:大河口随葬品呈现出与中原周文化共享的特征,青铜器铭文亦显示霸国与邻邦存在政治联盟与交往。
研究团队认为,西周时期诸侯国之间战争频仍、人口流动加剧,中原与周边人群的交流显著增多;大河口人群中来自黄河上、下游的母系成分,正是这一历史进程在遗传层面的写照。
核心发现三:D4b谱系的扩张与粟作农业的兴起
单倍群D4b是大河口人群中最常见的母系谱系之一。基于谱系内部多样性的重建显示,D4b谱系的有效种群规模约在8000年前开始显著扩张——这一时间节点恰好与黄河流域粟黍农业发展的最早阶段相吻合。研究者据此提出,粟作农业带来的食物保障与人口增长,可能是推动该谱系在黄河中游扩散的重要动力。
核心发现四:与现代北方汉族人群的遗传关联
研究还将大河口人群与现代中国人群进行比较,发现大河口个体与北方汉族共享约19%以上的单倍型比例,提示这支西周人群的母系基因流持续存在于今日中国北方人群之中,为”从古代到现代”的北方人群连续演化提供了又一重证据。
意义与展望
大河口研究是迄今针对西周封国人群规模最大的线粒体基因组研究之一。它以母系视角勾勒出一个”文献失载”之国的遗传面貌:根植于黄河中游新石器传统、在青铜时代广泛吸纳周边母系成分、并持续影响现代北方人群。这一研究不仅填补了山西及周边地区西周时期母系遗传历史的空白,也为探讨西周分封制度下的族群结构、人口流动与中华文明多元一体格局的早期形态提供了新的科学视角。
论文信息:Jiashuo Zhang et al.,Journal of Archaeological Science(2026)。研究由吉林大学等中国研究机构共同完成。图片来源:Jiashuo Zhang et al. 2026;遗址背景图由EAGGA根据公开信息生成。





