【科普】20 個 STR 不夠用了：法醫與古 DNA 為何都轉向 9 萬 SNP

本文為科普解讀，基於 FSI/Tuam 事件與公開文獻整理，屬二次綜述，不構成獨立鑑定標準說明。

傳統法醫鑑定只看約 15–20 個 STR（短串聯重複）位點。對付父母—子女這類一級親屬，它們足夠準確；但遇到兩類情形就力不從心：一是 DNA 已經高度降解的百年舊骨，二是一等表親這樣的遠親——表親間平均共享約 12.5% 的 DNA，實際波動卻在約 4%–23% 之間，少量位點很難給出統計上可靠的判斷。

SNP（單核苷酸多型性）思路完全不同。全基因組裡有數百萬個 SNP，每個只需很短的 DNA 片段就能判讀；一次測 2.5 萬到 9.5 萬個 SNP，就能把三級親屬關係可靠區分開來。這正是愛爾蘭 Tuam 專案把識別範圍擴充套件到表親的技術底氣。

有趣的是，法醫和古 DNA 在取樣上也「殊途同歸」：兩者都偏愛內耳的巖骨（petrous bone）——它緻密、儲存條件好，被稱為這兩個領域共用的「黃金取樣點」。當 20 個 STR 不夠用，9 萬 SNP 與一塊巖骨，成了共同答案。

來源：FSI/Tuam 事件公開報道（科普整理）. 95,000 SNPs vs 20 STRs, 2026-04-29。