【科普】20 个 STR 不够用了：法医与古 DNA 为何都转向 9 万 SNP

本文为科普解读，基于 FSI/Tuam 事件与公开文献整理，属二次综述，不构成独立鉴定标准说明。

传统法医鉴定只看约 15–20 个 STR（短串联重复）位点。对付父母—子女这类一级亲属，它们足够准确；但遇到两类情形就力不从心：一是 DNA 已经高度降解的百年旧骨，二是一等表亲这样的远亲——表亲间平均共享约 12.5% 的 DNA，实际波动却在约 4%–23% 之间，少量位点很难给出统计上可靠的判断。

SNP（单核苷酸多态性）思路完全不同。全基因组里有数百万个 SNP，每个只需很短的 DNA 片段就能判读；一次测 2.5 万到 9.5 万个 SNP，就能把三级亲属关系可靠区分开来。这正是爱尔兰 Tuam 项目把识别范围扩展到表亲的技术底气。

有趣的是，法医和古 DNA 在取样上也「殊途同归」：两者都偏爱内耳的岩骨（petrous bone）——它致密、保存条件好，被称为这两个领域共用的「黄金取样点」。当 20 个 STR 不够用，9 万 SNP 与一块岩骨，成了共同答案。

来源：FSI/Tuam 事件公开报道（科普整理）. 95,000 SNPs vs 20 STRs, 2026-04-29。