
约6万年前人类经两条路线踏上澳洲古陆:线粒体基因组支持“长年表”
2025年11月25日
四千年前的石峁城,人坑里埋的为什么大多是男性?
2025年11月28日石峁古城古DNA:四千年前北方石城的人群来源、父系谱系与人祭性别结构
石峁遗址位于陕北,是距今约4300年、面积约4平方公里的巨型石砌城址,长期以来是探索东亚早期国家与复杂社会起源的关键遗址。由中国科学院古脊椎动物与古人类研究所付巧妹团队联合陕西省考古研究院、西北大学孙周勇团队等完成的研究,历时13年,对石峁古城及周边、晋南共169例古代人骨样本开展核基因组分析,成果于2025年11月26日至27日在线发表于《自然》(Nature),并经国家文物局专题发布。
在169例样本中,144个为无亲缘关系个体。测年显示这些个体大致生活在距今约4800–3600年之间。基因组分析表明,石峁人群主体源自陕北本地的仰韶晚期人群,同时与陶寺、北方裕民相关人群以及南方稻作人群存在不同程度的交流。这一结果说明,这座北方石城既扎根于本地本土传统,又处于一个广阔的人群互动网络之中。
研究最受关注的发现,是从基因中重建出了横跨四代的父系父居家族谱系。父系父居意味着家族按男性线索传承、婚后也留在男方的世居地;古DNA首次把这种社会规则以个体间亲缘关系的形式直接呈现出来,为理解石峁社会的权力组织提供了遗传学骨架。
另一项反直觉的结果来自人祭。石峁东门约80个头骨中,经基因组确认十分之九为男性牺牲者;与之相对,女性牺牲则见于皇陵台等贵族墓区。这一性别结构与以往基于考古现象的推测有所不同,提示东门建筑仪式与贵族墓葬仪式所动用的牺牲群体并不相同。
研究者认为,这批古DNA为东亚早期文明的权力结构与社会规则提供了首个直接的遗传学证据:人群来源、家族谱系与人祭性别分工,共同勾勒出一座史前石城如何组织人力、维系等级。需要说明的是,相关结论基于石峁及周边样本的高分辨率核基因组数据,其社会史解读仍与考古发掘、同位素与碳十四测年相互参照。
从方法上讲,这项工作的关键在于样本规模与分辨率。169例人骨、其中144例为无亲缘个体,使研究者既能在群体层面判断人群来源,又能在个体之间重建家族关系;正是大规模、高分辨率的核基因组数据,让“人群从哪里来”与“社会如何组织”这两个问题能够被同时回答。
石峁的意义在于,它把过去只能靠考古现象推测的社会规则,第一次落到了可测量的遗传关系上。人群来源、父系谱系与人祭性别结构三者相互印证,为讨论东亚早期复杂社会如何动员人力、分配权力,提供了此前长期缺失的直接证据。
来源:付巧妹团队等. Nature(中国科学院研究新闻稿), 2025-11-27。




